التلقيح الصناعي خارج الرحم – دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الجزائر

Abstract
لما كان الإنجاب غريزة فطرية لا يمكن الاستغناء عنها، كونه يحقق استمرار الأسرة ويحافظ عليها، تتشكل وفقا لطبيعتها من الزوجين والأولاد بصفة أساسية، فإن فشل الأزواج في تحصيل الذرية لمانع في أحد الزوجين يؤدي بالضرورة إلى مشاكل وهواجس تهدد الحياة الزوجية واستقرارها، ويلقي بظلاله وآثاره النفسية والصحية والاجتماعية عليها. ونظرا لهذه المشكلة وجدت ما تسمى بوسائل المساعدة على الإنجاب، ومنها التلقيح الصناعي خارج الرحم أو ما يعرف بأطفال الأنابيب، ولما كان التلقيح خارج الرحم ما هو إلا نوع جد متطور للتلقيح عن طريق التلاعب بالجينات وزرع الخلايا، فقد انتقده الكثير لخطورة تطبيقه على العنصر البشري، وبعض الدول حرّمت الأبحاث المتعلقة به. وقد أثيرت تساؤلات عن مفهوم التلقيح الصناعي خارج الرحم؟ وعن سنده القانوني والشرعي؟ وما هي المسؤولية الجنائية المترتبة عليه؟ كل هذه التساؤلات وغيرها رأيت الإجابة عنها في بحثي هذا تحت عنوان: التلقيح الصناعي خارج الرحم – دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الجزائري، معتمدا في ذلك على مجموعة مراجع فقهية وقانونية باللغة العربية والأجنبية، وكذا بعض المواقع الالكترونية. وقد قسمت هذا البحث إلى ثلاثة محاور تغطي هذا المفهوم بغية إيضاحه، هي: أولا: مدخل مفاهيمي. ثانيا: مشروعية التلقيح الصناعي خارج الرحم. ثالثا: المسؤولية الجنائية عنه. وقد جعلت لهذه المداخلة خاتمة تضمنت مجموعة من النتائج الأساسية التي تم التوصل إليها. Because procreation instinct is innate, indispensable, as it achieves the continuity of the family and maintains On them, are formed according to the nature of the spouses and children basically, the failure of the couples in the collection The loss of a spouse in one spouse necessarily leads to problems and concerns threatening marital life Its stability, and cast its shadow and psychological, health and social effects on them. Because of this problem, so-called means of reproductive assistance were found, including vaccination Artificial by transplanting cells, and since it is so dangerous and what it was Reproduction is a very advanced type of inoculation by gene manipulation and cell transplantation Criticized him for the seriousness of its application to the human element, and some countries have deprived research related to it. Questions have been raised about the concept of artificial insemination by transplanting cells? And its legal basis And Sharia? What is the criminal responsibility? All these and other questions I have seen answered in my research under the title: IVF The path of cell transplantation - a comparative study between Islamic jurisprudence and Algerian law - based on this A collection of legal and legal references in Arabic and foreign languages, as well as some websites. This research has been divided into three axes that cover this concept in order to clarify it: First: Introduction Conceptual. Second: The legitimacy of artificial insemination by transplanting cells. Third: Criminal liability. On human cloning, has made this concluding statement included a set of results Basic.
Description
Keywords
Citation