المسؤولية الطبية والوسائل البديلة لحل نزاعاتها.
No Thumbnail Available
Date
2018-02-28
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
تقع سلامة الإنسان وكرامته في جوهر اهتمام الشرائع والقانون، إلا أن الواقع يعرف صعوبة قيام المسؤولية الطبية نظرا للجوانب التقنية للمهنة التي لا يعرف مقتضياتها القاضي، فلا الطبيب متمكن من القانون، ولا القاضي متمكن في الطب. على الرغم من التطور الكبير للحياة القانونية للمجتمعات، تبقى استجابة بعض فروع القانون غير كافية لتحقيق العدالة المبتغاة وتعويض الأضرار التي تصل لدرجة المأساة خاصة فيما يتعلق بالقانون الطبي الذي رغم حداثته هو على درجة كبيرة من الأهمية لعلاقته الوثيقة بسلامة الإنسان وكرامته. هذه الصعوبة وهذا التجاذب يجعل البحث عن وسائل بديلة لحل النزاعات الطبية أمرا أساسيا لأن قيام المسؤولية على أساس الخطأ وبدونه ليس هينا، من أهم البدائل نذكر فكرة اللجان المتساوية الأعضاء، لجان المستخدمين، هيئة المدافع عن الحقوق، البيواتيقا، كما أن العلاقة بين الطبيب ومريضه هي علاقة أخلاقية بامتياز مما يستوجب التفكير في رفع مستوى الوازع الأخلاقي كوسيلة لتفادي النزاعات أو إنقاصها.
The serenity of man and his dignity is at the center of the interests of religions and legislation. However, the reality is that it is difficult to apply medical liability because of the technical aspects of the profession ignored by the judges, neither the doctor masters the legislation and the judge is
able to master medicine. Despite the significant development of the legal life of societies, the response of some branches of
justice remains insufficient to establish true justice and mitigate the extent of certain prejudices to the level of tragedy, especially in medical law, which in Despite its novelty, its importance is crucial for the close link or the link that links it with man and his dignity. This difficulty and interaction make it essential to find other alternatives to resolve medical conflicts, since responsibility based on fault or fault remains ambiguous; these alternatives include:
joint committees, user commissions, advocacy and bioethics. On the other hand, the "doctorpatient" relationship is a moral relation par excellence, which encourages more value moralconscience as a means of avoiding or reducing conflicts.