حدود السلطة التقديرية للقاضي الإداري في دعوى تجاوز السلطات
No Thumbnail Available
Date
2022-01-05
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعة عباس لغرور خنشلة
Abstract
تكتسي وظيفة القاضي الإداري اهمية بالغة في ارساء القانون حيث تتمثل مهمته الأساسية في الفصل في المنازعات الإدارية التي تنشأ بين الإدارة التي تسعى عادة لتحقيق المصلحة العامة بما لها من سلطات استثنائية ,وبين الأفراد الدين يسعون لتحصيل حقوقهم الفردية بدون أدنى سلطة وتعتبر دعوى تجاوز السلطة من أهم الدعاوي في يد المتعاملين مع الإدارة للطعن في القرارات الصادرة عن الإدارة والتي تمس بحقوقهم وحرياتهم ,الأمر الدي يستوجب تدخل القاضي الإداري لإعادة التوازن بين طرفي الدعوى ,إعمالا لدوره الايجابي في حماية حقوق وحريات الأفراد ضد تعسف السلطات.
للاضطلاع بهذا الدور الايجابي يقتضي الأمر بتزويد القاضي بأدوات تساعده في ايجاد حل يكون عنوانا للحقيقة. من بين هده الأدوات السلطة التقديرية ,والتي تعتبر من أهم الأدوات القضائية المرنة ,حيث أصبحت من المسلمات في التشريعات الحديثة , خاصة بالنسبة للقاضي الإداري ,فهي أوسع من غيره من القضاة الأمر الدي يستوجب تحديد مفهومها وضوابطها وخصائصها , وإبراز تطبيقاتها في نطاق موضوع دعوى تجاوز السلطة من خلال تحليل واستقراء الأحكام والقرارات القضائية الوطنية والمقارنة.
The function of the administrative judge is of paramount importance in establishing the state of the law, as his primary task is to rule on administrative remedies that arise between an administration that usually seeks to achieve the public interest with its exceptional powers, and those who seek to perceive their individual rights without any authority. The use of excessive power is one of the most important instruments in the hands of the citizens to challenge decisions taken by the administration and to violate their rights and freedoms, which requires the intervention of the administrative judge to rebalance the parties to the case, in accordance with its positive role in protecting the rights and freedoms of individuals from the arbitrariness of the authorities . In order to play this positive role, it is necessary to provide the judge with tools to help him find a solution that is the title of truth. One of these tools is discretion, which is considered one of the most flexible judicial tools, where it has become recognized in modern legislation, especially for the administrative judge, as it is broader than other judges, which requires the identification of its concept, controls and characteristics, and highlighting its applications within the scope of the subject matter of the abuse of power by analysing and extrapolating national judicial rulings and decisions and comparison.