الجمع بين تخفيف وتشديد العقوبة في التشريع الجزائري
No Thumbnail Available
Date
2023-03-21
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعة عباس لغرور خنشلة
Abstract
تشديد العقوبة في حالة توافر الظروف القانونية التي تبرره معروفة ومفهومة و كذلك تخفيفها أما الجمع بينهما فهي فكرة تبدو للوهلة الأولى غير منطقية، فالقاضي الجزائي إما أن يتشدد فيرفع العقوبة الى الحد الذي يحدده القانون أو يتعاطف مع المتهم فيخففها الى الحد المسموح به قانونا أيضا، ومع ذلك أقر قانون العقوبات بإمكانية الجمع بينهما في حالة توافر ظرف العود الذي يلزم القاضي برفع العقوبة مع توافر ظروف قضائية مخففة للجريمة استعطفت المحكمة، فكيف يكون الجمع بين التشديد والتخفيف في تقدير العقوبة و ما هي ضوابطه؟
Tightening the penalty in the event that the legal conditions that justify it are known and understood, as well as mitigating it. As for combining the two, it is an idea that seems illogical at first glance. The criminal judge either becomes strict and raises the penalty to the limit specified by the law, or he sympathizes with the accused and reduces it to the limit permitted by law as well. That the Penal Code acknowledged the possibility of combining them in the event of the availability of a circumstance of recurrence that obliges the judge to raise the penalty with the availability of judicial circumstances mitigating the crime, the court sought the sympathy of the court, so how is the combination of stress and mitigation in estimating the penalty and what are its control