تحوّلات النّقد المسرحي الجزائريّ - النّوع والإجراء
No Thumbnail Available
Date
2026
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة عباس لغرور - خنشلة
Abstract
المُلخص باللغة العربية
يحتل النقد المسرحي الجزائري مكانةً محورية في فهم الوعي الثقافي والفكري للجزائر المعاصرة؛ فهو ليس مجرد صدى للإبداع المسرحي، بل هو سجل حافل لتحوّلات المثقف وسجالات الهوية. وعلى الرغم من أهميته، ظلت الخريطة الشاملة لهذا الحقل غائبةً، حيث انصرفت معظم الدراسات إلى مُقاربات جزئية. من رحم هذه الحاجة المعرفية، تنطلق هذه الأطروحة الموسومة بـ: "تحولات النقد المسرحي الجزائري - النوع والإجراء"، بهدف رسم بانوراما تركيبية ومتكاملة لهذا الحقل النقدي القري.
ولتحقيق هذه الغاية، تتبنّى الدراسة مقاربة منهجية مبتكرة تقوم على ثنائية "النوع" و "الإجراء". فمن جهة، ترصد تحولات الخطاب النقدي عبر فضاءاته المؤسساتية المختلفة (النوع)، التي تُشكل الحاضن المنتج له، ومن جهة أخرى، تفكك أدواته التحليلية والمناهج المطبقة فيه (الإجراء). إنَّ هذه المقاربة المزدوجة لا تهدف فقط إلى الوصف والتصنيف، بل إلى فهم العلاقة الجدلية العميقة بين "وعاء" الممارسة النقدية و "محتواها" المنهجي.
وقد قيم هذا الجهد البحثي إلى ثلاثة فصول رئيسة يسبقها مدخل نظري. يتولى الفصل الأول مهمة التأسيس النظري والتاريخي، عبر تتبع جذور الممارسة النقدية من أصولها الغربية إلى تجلياتها في السياقين العربي والمغاربي، بوصفها الروافد التي شكلت الوعي النقدي الجزائري. أما الفصل الثاني، فيغوص في قلب المُقاربة "النوعية"، محللا الأنماط الرئيسة الثلاثة للخطاب النقدي الجزائري: النقد الأكاديمي، والنقد الصحفي، والنقد المواكب للمهرجانات. بينما يُكرس الفصل الثالث للشق "الإجرائي"، حيث يقدم تحليلا تطبيقيا لأبرز المناهج التي وظفها النقاد، مُحبّعًا مَسَار التحوّل من المُقاربات السياقية الكلاسيكية التاريخية والاجتماعية) إلى المقاربات النصية والفرجوية الحديثة (السيميائية والدراما تورجية).
وقد خلصت الدراسة إلى أنَّ النقد المسرحي الجزائري ليس كياناً جامدًا ، بل هو حقل حيوي ومتعدّد الأصوات، خضعت تحولاته لمنطق جدلي عميق يربط بين تطور المؤسسات الثقافية، وتقلبات السياق التاريخي، وديناميكية الحوار مع المناهج النقدية العالمية. وبهذا، لا تقدّم الأطروحة مجرد تاريخ للنقد، بل حفرية معرفية في بنية الوعي النقدي الجزائري وآليات تشكله.
الكلمات المفتاحية: النقد المسرحي الجزائري، النوع الإجراء، النقد الأكاديمي، النقد الصحفي.
Abstract ا لملخّ ص باللّغ ة الإنجليزية
Algerian theatre criticism occupies a pivotal position in understanding the
cultural and intellectual consciousness of contemporary Algeria; it is not merely an
echo of theatrical creation but a rich record of the intellectual's transformations
and the debates surrounding identity. Despite its importance, a comprehensive
map of this field has remained largely absent, with most studies opting for
fragmented approaches. Addressing this scholarly gap, this dissertation,
entitled "Transformations of Algerian Theatre Criticism: Genre and Procedure",
aims to provide a synthetic and integrated panorama of this rich critical field.
To achieve this goal, the study adopts an innovative methodological approach
based on the duality of "Genre" and "Procedure". On the one hand, it charts the
transformations of critical discourse through its various institutional and discursive
spheres (the Genre). On the other, it deconstructs its analytical tools and applied
methodologies (the Procedure). This dual approach aims not only to describe and
classify but also to understand the deep dialectical relationship between the
medium of critical practice and its methodological content.
This research is structured into a theoretical introduction and three main
chapters. The first chapter is dedicated to the theoretical and historical grounding
of the study, tracing the roots of critical practice from its Western origins to its
manifestations in the Arab and Maghrebi contexts, which constitute the
intellectual currents that have shaped Algerian critical consciousness. The second
chapter delves into the "generic" approach, analyzing the three primary modes of
Algerian critical discourse: academic criticism, journalistic criticism, and festivalbased
criticism. The third chapter is devoted to the "procedural" aspect, offering an
applied analysis of the most prominent methodologies employed by critics, tracing
the evolution from classical contextual approaches (historical and social) to
modern textual and performance-based approaches (semiotic and dramaturgical).
The study concludes that Algerian theatre criticism is not a monolithic entity
but a vibrant, polyphonic field, whose transformations have been governed by a
profound dialectical logic that connects the evolution of cultural institutions, the
fluctuations of the historical context, and a dynamic engagement with global
critical methodologies. Thus, this dissertation offers not merely a history of
criticism, but an epistemological excavation into the structure of Algerian critical
consciousness and the mechanisms of its formation.
Keywords: Algerian Theatre Criticism, Genre, Procedure, Academic Criticism,
Journalistic Criticism,
Résumé ا لملخّ ص باللّغة الفرنس يّ ة
La critique théâtrale algérienne occupe une place centrale dans la
compréhension de la conscience culturelle et intellectuelle de l'Algérie
contemporaine. Elle n'est pas un simple écho de la création scénique, mais bien un
témoignage riche des mutations de l'intellectuel et des débats qui animent la
question identitaire. Partant de cette lacune historiographique, cette thèse,
intitulée « Transformations de la critique théâtrale algérienne : Genre et
Démarche», vise à dresser un panorama synthétique et intégré de ce champ
critique foisonnant.
Pour atteindre cet objectif, cette étude adopte une approche méthodologique
novatrice fondée sur la dualité du « Genre » et de la « Démarche ». D'une part, elle
retrace les mutations du discours critique à travers ses différents espaces
institutionnels (le Genre). D'autre part, elle déconstruit ses outils analytiques et les
méthodologies appliquées (la Démarche). Cette double approche ne vise pas
seulement à décrire et à classifier, mais aussi à saisir la relation dialectique profonde
entre le « contenant » de la pratique critique et son « contenu » méthodologique.
Ce travail de recherche est structuré en une introduction théorique et trois
chapitres principaux. Le premier chapitre se consacre aux fondements théoriques
et historiques, en retraçant les racines de la pratique critique de ses origines
occidentales à ses manifestations dans les contextes arabe et maghrébin, considérés
comme les affluents intellectuels ayant façonné la conscience critique algérienne.
Le deuxième chapitre plonge au coeur de l'approche « générique » en analysant les
trois principaux modes du discours critique algérien : la critique académique, la
critique journalistique et la critique festivalière. Enfin, le troisième chapitre est
dédié au volet « procédural », offrant une analyse appliquée des démarches les plus
saillantes mobilisées par les critiques, en suivant l'évolution des approches
contextuelles classiques (historique et sociale) vers les approches textuelles et
scéniques modernes (sémiotique et dramaturgique).
La thèse conclut que la critique théâtrale algérienne n'est pas une entité
monolithique, mais un champ dynamique et polyphonique, dont les
transformations obéissent à une logique dialectique complexe liant l'évolution des
institutions culturelles, les fluctuations du contexte historique et un dialogue
constant avec les méthodologies critiques mondiales. Ainsi, cette dissertation
propose non seulement une histoire de la critique, mais également une fouille
épistémologique dans la structure de la conscience critique algérienne et les
mécanismes de sa formation.
Mots-clés : Critique théâtrale algérienne, Genre, Démarche, Critique
académique, Critique journalistique
Description
Keywords
Citation
عبد الحميد ختالة