البنيويّة من التّجذير الفلْسَفيّ إلى التّنوير النَّقديّ

Abstract
ملخص: تحوّلٌ فكريٌ نتج عن تراكمات فلسفية ومعرفيّة، إنّها نتاجُ الفكر الفلسفيُّ البنيويّة الغربيّ رين والفلاسفةّ ض عن جهود الكثير من المفكّ الذي تمخ . وقد شهدتْ تحوّلات عدة في مسيرتها ونشأتها. رين، وبخاصّة ّجدل كبير بين أوساط الباحثين والمفك الآمر الذي جعلها محط سانيات أو منهجا نقديّا خرج من عباءة الل حول جدلية كونها فلسفة . ولعلّ التساؤل المشروع تي: 􀗚 الذي لا بدّ من طرحه هنا هو ق نتائج وإسهامات لا يستهان بها، ثمّ إذا سان، وحقّ إذا كانت البنيوية اتجاها معرفيّا بدأ بعلم الل بالأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع وعلم النّفس مثلا، فما علاقة كل ذلك كانت لها علاقة بالفلسفة؟ Abstract: Structuralism is an intellectual transformation resulting from philosophical and cognitive accumulations, the product of western philosophical thought that resulted from the efforts of many thinkers and philosophers. It has undergone several transformations in its career and upbringing. This has made it the subject of much debate among researchers and thinkers, especially about the dialectic of being a philosophy or a critical approach that came out of the cloak of Perhaps the legitimate question that must be raised here is the following: If structuralism was a cognitive trend that began with linguistics, and achieved significant results and contributions, then if it had to do with anthropology, sociology, and psychology, for example, what is the relationship of all of this to philosophy?
Description
Keywords
Citation