التنافس التركي اليوناني في شرق المتوسط بعد2010من منظور جيوسياسي
No Thumbnail Available
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعة عباس لغرور
Abstract
لقد أدى اكتشاف موارد الطاقة في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط بعد عام 2010 إلى تفاقم التوترات القائمة، وخاصة بين تركيا واليونان، من خلال إعادة فتح القضايا الخلافية سابقًا. إن المنافسة بين هاتين الدولتين مدفوعة بتفاعل معقد من الدوافع السياسية والاقتصادية والاجتماعية. وتشمل القضايا الرئيسية السيادة على جزر بحر إيجه، ومسألة قبرص، والنزاعات حول استغلال موارد الطاقة الموجودة في شرق البحر الأبيض المتوسط. هذه المسائل معقدة وصعبة الحل، بالنظر إلى المواقف الثابتة لكلا الطرفين وإحجامهما عن تقديم تنازلات من أجل التوصل إلى تسوية، وخاصة بعد تدخل الجهات الفاعلة الإقليمية والعالمية المؤثرة التي تدعم المنظور اليوناني. تهدف هذه الدراسة إلى دراسة وتحليل التنافس التركي اليوناني في شرق البحر الأبيض المتوسط من خلال التحقيق في الاستراتيجيات المختلفة التي صاغتها كلتا الدولتين والتي تم استخدامها في المنافسة الإقليمية. وتسلط الدراسة الضوء على أبعاد التنافس في شرق البحر الأبيض المتوسط وتضعه في سياق جيوسياسي أوسع. ومن خلال تحليل دوافع الطرفين، وفحص الاستراتيجيات المختلفة، وتحديد أهدافهما المتميزة، والاعتراف بالجهات الفاعلة الإقليمية والعالمية المؤثرة في التنافس التركي اليوناني في شرق البحر الأبيض المتوسط، خلصت الدراسة إلى أنه في غياب حل شامل ودائم للقضايا الخلافية بين تركيا واليونان، فإن السيناريو الأكثر ترجيحًا لمستقبل التنافس بينهما - باستخدام تحليل السيناريو بمساعدة تقنيات التحليل البنيوي وتقييم تأثير الجهات الفاعلة - هو السيناريو الخطي.The discovery of energy resources in the Eastern Mediterranean region after 2010 has exacerbated existing tensions, especially between Turkey and Greece, by reopening previously contentious issues. The competition between these two states is driven by a complex interplay of political, economic and social motivations. Key issues include sovereignty over the Aegean islands, the Cyprus question, and disputes over the exploitation of energy resources in the Eastern Mediterranean. These issues are complex and difficult to resolve, given the fixed positions of both parties and their reluctance to make concessions in order to reach a settlement, especially after the intervention of influential regional and global actors supporting the Greek perspective. This study aims to examine and analyze the Turkish-Greek rivalry in the Eastern Mediterranean by investigating the different strategies formulated by both states and used in the regional competition. The study sheds light on the dimensions of the rivalry in the Eastern Mediterranean and places it in a broader geopolitical context. By analyzing the motivations of the two parties, examining their different strategies, identifying their distinct goals, and recognizing the regional and global actors influencing the Turkish-Greek rivalry in the Eastern Mediterranean, the study concludes that in the absence of a comprehensive and lasting solution to the contentious issues between Turkey and Greece, the most likely scenario for the future of their rivalry – using scenario analysis with the help of structural analysis techniques and assessing the influence of actors – is the linear scenario.