الغرامة التمهيدية في التشريع الجزائري
No Thumbnail Available
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعة عباس لغرور خنشلة
Abstract
تعتبر العقوبة المالية إحدى وسائل التنفيذ الجبري التي حددها التشريع الجزائري كآلية للدائن، يلجأ إليها باللجوء إلى السلطة القضائية المختصة للحكم بها على المدين المتأخر في تنفيذ التزامه، أو من يرفض ذلك ويؤدي إلى إكراهه وإجباره على التنفيذ بطريقة غير مباشرة.
تتمتع العقوبة المالية في النظام القضائي الجزائري بنظام ذو طبيعة قضائية بحتة، فهي نزاع قضائي يمر بمرحلتين أساسيتين، ففي المرحلة الأولى يقوم الدائن برفع دعوى قضائية لتحديد الغرامة التهديدية، يتم من خلالها تهدف إلى إصدار حكم قضائي بإلزام المدين بالقيام بفعل أو الامتناع عن القيام به تحت التهديد بالغرامة التهديدية. فإذا امتثل لتنفيذ التزامه تكون الغرامة قد نجحت في الضغط عليه، أما إذا قبلت رفضه وأصرت على عدم التنفيذ، يلجأ الدائن إلى استخدام حقه في تصفية الغرامة التهديدية المحكوم بها.
ودعوى العقوبة المالية سواء في مرحلة تحديدها أو في مرحلة تصفيتها تعتبر دعوى مسماة، وقد أعطى المشرع الجزائري جميع السلطات القضائية اختصاص الفصل فيها سواء كانت من اختصاص المحكمة. قاضي الموضوع أو القاضي الجزئي أو حتى القاضي الإداري، حيث يتم الفصل فيه بعد التحقق من الشروط الموضوعية لقبول مثل هذه الدعاوى التي أقرها القانون.
The financial penalty is considered one of the means of compulsory execution established by the Algerian legislation as a mechanism for the creditor, which he uses by resorting to the competent judicial authority to judge it against the debtor who is late in the implementation of his obligation, or who refuses to do so, and leads to coercion and making him comply with the implementation in an indirect way.
The financial penalty in the Algerian judicial system has a system that has a purely judicial nature, as it is a judicial dispute that passes through two basic stages, so in the first stage the creditor initiates a lawsuit to determine the threatening fine, through which it aims to issue a judicial ruling obliging the debtor to do or refrain from doing an act under the threat of a threatening fine. If he complies with the implementation of his obligation, the fine will have succeeded in putting pressure on him, but if it accepts his refusal and persists in non-execution, the creditor proceeds to use his right to liquidate the threatening fine adjudicated.
And the lawsuit of the financial penalty, whether in the stage of its determination or in the stage of its liquidation, is considered a named lawsuit, the Algerian legislator gave all judicial authorities the competence to decide on it, whether it is the jurisdiction of the subject judge, the summary judge, or even the administrative judge, where is the decision on it after verifying the objective conditions To accept such claims approved by law.
Description
Keywords
Citation
مذكرة مكملة لنيل شهادة الماستر في الحقوق تخصص:قانون خاص معمق