آثار حكم الإلغاء وإشكالات تنفيذه
No Thumbnail Available
Date
2010-12-01
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
يتفق الفقـه على أن أية خصومة لا تحقـق هدفهـا إلا بالحكم فيهـا وأن الحكم الصادر فـي الدعوى هو عنـوان الحقيقة وهو نتيجتها. وإذا كانت دعوى الإلغـاء هي دعـوى إعدام القرار الإداري المخالـف للمشروعيـة، فـإن قيمة هذه الدعوى تتحقق في حكمها، وبالتالي فحكم الإلغاء هو ذلك الحصن المنيع للحفاظ على المشروعية، إلا أن الأمر لا يتوقف على صدور الحكم من طرف القضاء بل أن الحكم يتحدد في آثاره وما يرتبه من نتائـج. وحكم الإلغاء يرتب أثرين هامين أولهما الحجية المطلقـة وثانيهما: أن حكم الإلغاء بما له من حجيـة مطلقة، فهو يتمتع بقوة تنفيذية تختلف عن القوة التنفيذية لباقي الأحكام، وحكم الإلغاء بما له من أهمية ، فإنه يضع علـى الإدارة التزامات سواء جهـة القـرار الملغى ،أو جهة مسلكها المستقبلي في إصدار قرارات مشابهة أو إصدار ذات القرار . وحتى تكون هذه الالتزامات فعالة فإن القانون رتـب على الجهة الإدارية جزاءات إذا لم تنفذها ولهذا ونظرا لأهمية هذا الموضوع فهو يطـرح الإشكاليـات ما مدى تمتع حكم الإلغاء بالقوة الإلزامية ؟ وما هي الإشكالات التي تعيق تنفيذ حكم الإلغاء؟
Jurisprudence agrees that any dispute does not achieve its goal except by ruling on it, and that the ruling issued in the case is the essence of the truth and its result. If the cancellation lawsuit is a lawsuit for the execution of an administrative decision that violates legality, then the value of this lawsuit is realized in its ruling, and therefore the cancellation ruling is that impregnable fortress for preserving legitimacy. However, the matter does not depend on the issuance of the ruling by the judiciary, but rather the ruling is determined by its effects and its consequences. From the results. The cancellation ruling has two important effects, the first of which is absolute authority, and the second is that the cancellation ruling, with its absolute authority, has an executive power that differs from the executive power of the rest of the rulings, and the cancellation ruling, due to its importance, places obligations on the administration, whether in terms of the canceled decision, or in terms of its conduct. In the future, similar decisions will be issued or the same decision will be issued. In order for these obligations to be effective, the law imposes penalties on the administrative authority if it does not implement them. Therefore, given the importance of this issue, it raises problems: To what extent does the cancellation ruling have mandatory force? What are the problems that hinder the implementation of the cancellation ruling?