scientific events
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing scientific events by Author "أونيسي ليندة"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item -التمييز بين الإرهاب والمقاومة المشروعة -وجهة نظر قانونية(مخبر البجوث القانونية والسياسية كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعة عباس لغرور خنشلة, 2022-02-21) أونيسي ليندةتهدف هذ ه الدراسة إلى معالجة موضوع الفرق بين الإرهاب وحق المقاومة المشروعة،لأنه يتم في الكثير من الأحيان الخلط العمدي بين الإرهاب من جهة وحق المقاومة المشروعة من جهة أخرى ،واعتبار حق المقاومة من الاأعمال الإرهابية ،وتأتي الدراسة لتبين متى يكون استخدام القوة عمال مشروعا ومتى يكون استخدام القوة من الأعمال الإرهابية، وبيان الأبعاد القانونية لعملية الخلط بين الظاهرتين ،لنطرح إشكال رئيسي يتمثل في :ما هي الأسباب التي تتمسك بها الدول للإمتناع عن وضع تعريف دقيق للإرهاب على المستوى الدولي وما هي األبعاد المترتبة على عملية الخلط بين الظاهرتين محل الدراسة؟وتوصلنا إلى نتائج هامة أهمها: أن حق المقاومة حق للشعوب تؤكده جميع الشرائع والمعاهدات الدولية وأن لا علاقة له بالإرهاب،وان عملية الخلط بينها وبين الإرهاب يقف عائقا أمام التعاون الدولي في سبيل مكافحة الإرهاب This study aims to address the issue of the difference between terrorism and the right to legitimate resistance, because in many cases there is intentional confusion between terrorism on the one hand and the right to legitimate resistance on the other hand, and the right to resistance is considered a terrorist act. The study comes to show when the use of force is a legitimate act and when The use of force is considered a terrorist act, and to clarify the legal dimensions of the process of mixing the two phenomena, let us pose a main problem, which is: What are the reasons that countries cling to for refraining from setting an accurate definition of terrorism at the international level, and what are the dimensions resulting from the process of mixing the two phenomena under study? And we have arrived at this conclusion. To important results, the most important of which are: that the right to resistance is a right of peoples affirmed by all international laws and treaties and that it has no relation to terrorism, and that the process of confusing it with terrorism stands as an obstacle to international cooperation in the fight against terrorism.Item أثر التطور التكنولوجي على حرية التعبير عن الرأي(مخبر البجوث القانونية والسياسية كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعة عباس لغرور خنشلة, 2021-10-22) أونيسي ليندة; سامية عبد اللاويتتعلق هذه الدراسة بحرية التعبير عن الرأي من خلال الوسائل التكنولوجية الحديثة، كالإنترنت وتطبيقاته،إذ أن التعبير عن الرأي لم يعد يقتصر على الوسائل التقليدية له، حتى أن هذه الوسائل التقليدية تكاد تتلاشى هذه الأيام مع سرعة انتشار الإنترنت وتطوره. وفي سبيل ذلك قدمت الدراسة موضوعا عن حرية التعبير عن الرأي، من خلال التعريف بمفهومها وبيان أهميتها وعلاقتها بالمبادئ الدستورية ،وبينت الدراسة كيفية استخدام التكنولوجيا في مجال حرية التعبير وأهميته، وذلك بالتعريف بالانترنت كأهم معالم التطور التكنولوجي،وبيان دوره كوسيلة سريعة للمعلومات واستخدامه في مجال حرية التعبير ،وكذلك دوره في المجال الإعلامي واثر ذلك في حرية التعبير عن الرأي . This study concerns freedom of expression of opinion by modern technological means, such as the Internet and its applications, because expression of opinion is no longer limited to traditional means, even these traditional means are almost disappearing nowadays with the speed of diffusion and development of the Internet. To this end, the study presented a theme on freedom of expression, defining its concept and clarifying its importance and relation to constitutional principles. The study showed how to use technology in the field of freedom of expression and its importance, defining the Internet as the most important feature of technological development, and showing its role as a rapid medium of information and its use in the field of freedom of expression, as well as its role in the field of the media and its impact on freedom of expression.Item مكانة المحكمة الدستورية داخل المنظومة المؤسساتية في الجزائر دراسة في ظل التعديل الدستوري2020(2022-09-15) أونيسي ليندةمن بين الإصلاحات الجوهرية والمتغيرات التي جاء بها التعديل الدستوري لسنة2020، تلك التي مست مجال الرقابة على دستورية القوانين، من خلال التخلي عن المجلس الدستوري والنص على إنشاء محكمة دستورية، هذه المتغيرات أدخلت الباحثين في طرح عدة تساؤلات حول مكانة المحكمة الدستورية داخل المنظومة المؤسساتية في الجزائر، وهل إضفاء مفهوم المحكمة على القضاء الدستوري الجزائري سيعطي إضافة إلزامية لهذه المؤسسة، خاصة بعد تدعيمها بشروط جديدة ترتبط بكفاءة وقدرات أعضائها، وكذا الاختصاصات الواسعة التي تحظى بها خصوصا تلك المتعلقة بالرقابة الدستورية، والجديدة المتعلقة بالبت في الخلافات بين السلطات الدستورية وتفسير الدستور. Among the fundamental reforms and changes brought about by the constitutional amendment of 2020, those which affected the field of the oversight of the constitutionality of laws, by abandoning the Constitutional Council and by providing for the establishment of a constitutional court, these variables have led researchers to raise several questions about the position of the Constitutional Court in the institutional system in Algeria, and if the fact of giving the concept of court to the Algerian constitutional justice will give an obligatory complement to this institution, especially after having strengthened it with new conditions related to the competence and the capacities of its members, as well as the broad powers it enjoyed, particularly those related to constitutional oversight, and the new ones related to the settlement of disputes between constitutional authorities and the interpretation of the constitution.